新型“工具”用于癫痫患儿手术评估

尽管高达10年的I级论据以及诊疗实践性指南若有，冠心病局灶性颞叶中风病患者应选择顺利进行外科手术评量。但目前中风临床以及外科手术评量中仍不存在严重过长，主要由于资源受到限制、种族差异、病患者对外科手术可能会的误解以及对新型抗中风药剂（AEDs）主因乐观等原因。因此，需要新型来进行来最优化病患者护理，并且降低外科手术候选者抽样的简单化。

近期来自多伦多医学院的研究者们，使用RAND-UCLA适宜度方法，开发出一项基于网络、公民权利使用、8项原因的诊疗决定来进行——加拿大中风外科手术优点（CASES）来进行，来协助诊疗医生鉴定外科手术评量的显然正因如此。而本文检测了CASES在线来进行用做中风外科手术评量的有效性；并且未确定有效性罚球是不是与诊疗中风专家的说明相一致。文章在线刊发于9月2日的Neurology杂志上。

研究共有不属于中风诊所内的107名局灶性中风病患者，使用CASES来进行对病患顺利进行评量。并收集中风多种类型、中风较短、中风频率、中风严重性以及抗中风药剂的使用数量、AED具体的副作用等信息。然后将适宜性比率与收集到的回顾顺利进行对比。

结果显示，共有39名病患者（36.4%）被列为适宜用做中风外科手术评量者，所有病患者均尝试了2种或更多的AEDs。其中大部分病患者(84.6%)以前以前被列为选择或推荐用做外科手术评量者，CASES在线来进行可行性很高。

结果若有，这种在线诊疗决定性来进行，必需未确定局灶性中风病患者是不是一般而言做外科手术评量。但仍需要将CASES来进行应用做诊疗实践中并评量其改善病患者病状的潜力，以进一步顺利进行来进行可行性的验证。

查看信源重定向

编辑： neuro207