新型“工具”用于癫痫患者移植手术评估

尽管超过10年的I级确实以及诊疗实践性简介提示，耐药性局灶性颞叶之前风病征不应权衡透过切除评量。但目前之前风临床以及切除评量之前仍存在严重延期，主要由于资源限制、白种人不同、病征对切除风险的误解以及对新型抗之前风抗生素（AEDs）以致于期待等原因。因此，需新型辅助工具来最佳化病征护理，并且增高切除的有筛选的复杂度。

未来会来自卡尔加里大学的数据分析者们，适用RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于网络、自由适用、8项问题的诊疗尽快辅助工具——加拿大之前风切除灵活性（CASES）辅助工具，来襄助诊疗医生鉴定切除评量的或许受益者。而本文检测了CASES网络辅助工具主要用途之前风切除评量的关键在于；并且确定关键在于接球是否与诊疗之前风专家学者的辨别相符合。评论网络发表于9月末2日的Neurology杂志上。

数据分析共不属于之前风诊疗内的107名局灶性之前风病征，适用CASES辅助工具对病人透过评量。并收集之前风类型、之前风间隔时间、之前风频率、之前风严重性以及抗之前风抗生素的适用数量、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与收集到的简介透过对比。

结果显示，共39名病征（36.4%）被评为合适主要用途之前风切除评量者，所有病征除此以外尝试了2种或更多的AEDs。其之前大部分病征(84.6%)之前不太或许被评为权衡或提拔主要用途切除评量者，CASES网络辅助工具可行颇高。

结果提示，这种网络诊疗尽快性辅助工具，能够确定局灶性之前风病征是否适主要用途切除评量。但仍需将CASES辅助工具不应主要用途诊疗实践之前并评量其改善病征预后的创造力，以有利于透过辅助工具可行的证明。

查看复用地址

主笔： neuro207